エポキシフローリングと硬化フローリングの性能の違いは何ですか

エポキシフローリングと硬化フローリングの性能を以下のように比較します。

A.機械的性能の比較全体として、エポキシフローリングの機械的性能はコンクリートシーラーフローリングよりもはるかに劣っており、耐摩耗性、耐圧性、耐衝撃性は劣っています。 剥がれや引っかき傷などの問題が発生しやすい、より強度の高い動作環境に遭遇し、フォークリフトによって残された黒い引っかき傷を取り除くのは困難です。 コンクリートシーリング剤は、機械的特性において優れた性能を発揮し、最大7〜8モース硬度で、ほとんどの衝撃や破砕を恐れず、一般的なトレーラーを植えます。フォークリフトは、硬化床にわずかな引っかき傷やタイヤ跡を残すことはできません。

第二に、化学的性能の比較エポキシフローリングは化学的安定性が高く、最も強力なバリアフローリング材料の1つであり、水、酸、アルカリ、ガソリン、潤滑剤、その他の物質を長期間にわたって分離することができます。 コンクリートシーラーフローリングのバリア能力はエポキシフローリングよりもわずかに劣り、ほとんどの水、酸、アルカリ、油、ジュース、汚れ、藻類、その他の異物をブロックできます。 その中でも、酸性物質はタイムリーに浄化する必要があり、長期滞在は痕跡を残しやすいです。

第三に、独自の強力なバリア能力のおかげで防水防湿性と不浸透性のエポキシフローリング、その防水防湿性と不浸透性も非常に優れています、伝統的な防水フローリング材料です。 しかし、引っかいた後、その防水性もそれに応じて急落します。 コンクリートシーリング剤は、厳密に言えば防水材ではありませんが、防水性と耐湿性に優れており、業界では一般的に24時間の浸透低減を使用して防水性を示しています。関連データから、優れた防水性を垣間見ることができます。

エポキシフローリングに使用されている素材は、ラッカーのような素材であるエポキシ樹脂で、より油っぽいフローリング効果を生み出しています。 コンクリートシーラーフローリングは床磨き技術に使用されており、床を作ることは明らかな鏡面効果があり、立体感を与えます。

第五に、環境保護の安全性の比較、コンクリートシーリング剤は無毒で無害な水性無機材料であり、家の装飾に使用されても問題ありません。 エポキシ樹脂自体は無毒ですが、その硬化剤は有毒であり、MDA、TDI、MDIなどは発がん性物質であり、エポキシ樹脂の床に残り、ゆっくりと蒸発します。 最高レベルのA1レベルの火災、コンクリートシーリング剤の耐火性、耐火性バー。 エポキシ樹脂は発火せず、高温状態では燃焼します。 タイプの細分化における帯電防止エポキシフローリング-帯電防止エポキシ樹脂は、帯電防止の効果を達成することができます。 エポキシ樹脂を使用しない二次構造の場合のコンクリートシーリング剤フローリング、帯電防止の効果を達成するための帯電防止セメントモルタルの構造。

エポキシフローリングは、その強力なバリア能力で有名ですが、浸透性が低く、地下の水蒸気の上昇が中空ドラムやエポキシフローリングの破裂につながる可能性があるため、寿命も短くなります。 一般的に、エポキシフローリングの耐用年数は2〜3年であり、品質の低下は1〜2年に短縮される可能性があり、減価償却費は高くなります。 コンクリートシーリング剤フローリングの耐用年数は最大20〜30年ですが、これはまだ控えめな値であり、適切なメンテナンスの場合、その耐用年数は半永久的なレベルでさえあり、建物の本体はサイクルです。